Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7169 K.2012/4343
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar ... ve ...'in kendilerine sırası ile 11.03.2011 ve 13.03.2011 tarihlerinde tebliğ olunan hükümlere karşı, yasal süreden sonra 07.04.2011 ve 01.04.2011 tarihlerinde yapmış bulunduğu temyiz istemlerinin, temyiz aşamasında 25.04.2011 tarihli dilekçeleri ile şikayetten vazgeçtikleri de dikkate alınarak CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca,
b) Sanık müdafıinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin ceza miktarı da dikkate alınarak CMUK.nun 318. maddesi gereğince,
Reddine karar verilmiştir.
2- Sanığın, mağdur ...'in sağ ve sol koltuk altı, sol kasık bölgelerine bıçakla üç kez vurarak, omentum, jujenum, diyafragma, brakial vende kesi, pnömotoraks oluşturacak ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, üst sınıra yakın bir ceza yerine, 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten yaralama suçu yönünden takdire, kasten insan öldürme suçu yönünden tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya ggre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanığın cezai ehliyeti bulunmadığına, sübuta, meşru savunmaya, suç vasfına, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrikin derecesine, kasten yaralama suçu yönünden tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar ... ve ...'in kendilerine sırası ile 11.03.2011 ve 13.03.2011 tarihlerinde tebliğ olunan hükümlere karşı, yasal süreden sonra 07.04.2011 ve 01.04.2011 tarihlerinde yapmış bulunduğu temyiz istemlerinin, temyiz aşamasında 25.04.2011 tarihli dilekçeleri ile şikayetten vazgeçtikleri de dikkate alınarak CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca,
b) Sanık müdafıinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin ceza miktarı da dikkate alınarak CMUK.nun 318. maddesi gereğince,
Reddine karar verilmiştir.
2- Sanığın, mağdur ...'in sağ ve sol koltuk altı, sol kasık bölgelerine bıçakla üç kez vurarak, omentum, jujenum, diyafragma, brakial vende kesi, pnömotoraks oluşturacak ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, üst sınıra yakın bir ceza yerine, 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten yaralama suçu yönünden takdire, kasten insan öldürme suçu yönünden tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya ggre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanığın cezai ehliyeti bulunmadığına, sübuta, meşru savunmaya, suç vasfına, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrikin derecesine, kasten yaralama suçu yönünden tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.