Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6300 K.2012/306
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NOSU : 10/02/2011, 2009/123 (E) ve 2011/26 (K)
SUÇ : İnsan öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** TCK.nun 32/1, CMK.nun 223/3-a, TCK.nun
57/1.maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer
olmadığına ve yüksek güvenlikli sağlık
kurumunda koruma ve tedavi altına
alınmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) CMK.nun 325.maddesi gereğince yargılama giderlerinin, hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulu'nun 23/08/2010 tarih ve 2977 sayılı raporuna göre; ceza sorumluluğuna müessir, şuur ve hareket serbestisini ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan "eksitatif bir tablonun" etkisi altında olduğu saptanan, mezkur suçu işlediği sırada fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak derecedeki bu akıl hastalığının etkisi altında olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 32/1.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın aynı Kanunun 57.maddesi uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve
.../...
tedavi altına alınmasına dair verilen kararda eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 24/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
TARİHİ VE NOSU : 10/02/2011, 2009/123 (E) ve 2011/26 (K)
SUÇ : İnsan öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** TCK.nun 32/1, CMK.nun 223/3-a, TCK.nun
57/1.maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer
olmadığına ve yüksek güvenlikli sağlık
kurumunda koruma ve tedavi altına
alınmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) CMK.nun 325.maddesi gereğince yargılama giderlerinin, hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulu'nun 23/08/2010 tarih ve 2977 sayılı raporuna göre; ceza sorumluluğuna müessir, şuur ve hareket serbestisini ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan "eksitatif bir tablonun" etkisi altında olduğu saptanan, mezkur suçu işlediği sırada fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak derecedeki bu akıl hastalığının etkisi altında olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 32/1.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın aynı Kanunun 57.maddesi uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve
.../...
tedavi altına alınmasına dair verilen kararda eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 24/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.