Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/405 K.2012/162
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnsan öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Ceza tertibine yer olmadığına, Yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına, güvenlik tedbirine hükmolunmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur müdahil ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, sanıkta kronik şizofreni denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahillerin eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetine sahip olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
5271 sayılı CMK.nun 325/1.maddesi uyarınca bütün yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi zorunluluğu nedeniyle "toplam 200 TL. yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ : İnsan öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Ceza tertibine yer olmadığına, Yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına, güvenlik tedbirine hükmolunmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur müdahil ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, sanıkta kronik şizofreni denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca güvenlik tedbirlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahillerin eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetine sahip olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
5271 sayılı CMK.nun 325/1.maddesi uyarınca bütün yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi zorunluluğu nedeniyle "toplam 200 TL. yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.