Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2029 K.2014/777
Özet: Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan akıl hastalığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’n 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 57. maddisi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi altına alınmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 32/1, CMK.nun 223/3-a maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına TCK.nun 57. maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün katılan ..vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..., kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, paranoit şizofreni denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetine sahip olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 32/1, CMK.nun 223/3-a maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına TCK.nun 57. maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık. hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün katılan ..vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..., kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, paranoit şizofreni denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, sanığın ceza ehliyetine sahip olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.