Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5998 K.2013/6920
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: 1-Hakaret suçundan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine.
2-5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: 1-Hakaret suçundan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine.
2-5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.