Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6861 K.2011/745
Özet: Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 341/357 sayılı hüküm, Yargıtay tarafından incelendiğinde, sanığın silahlı yaralamaya kalkışma ve hakaret suçlarında suçtan hükmedilerek hakaret cezasının düşürülmesine karar verilmesine rağmen, mahkeme 16.02.2011 gününde oybirliği ile vazgeçmiş ve kararın tamamen kabul edilmesine karar vermiş.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/97348
...'ı bıçakla yaralamaya teşebbüsten ve hakaretten sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan davanın düşürülmesine ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/10/2009 gün ve 341/357 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil-sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik silahlı yaralamaya kalkışma ve hakaret suçları ile sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik hakaret suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mahkemece yasal şartların oluştuğu gerekçeleri gösterilerek takdir kılınmış ve hakaret suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nun 129/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil-sanık ... vekilinin sanık sıfatıyla sübuta, sanık hakkında takdiri indirim maddesinin TCK’nun 129 maddesinin ve CMK’nun231 maddesinin uygulanması gerektiğine ve müdahil sıfatıyla sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
...'ı bıçakla yaralamaya teşebbüsten ve hakaretten sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan davanın düşürülmesine ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/10/2009 gün ve 341/357 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil-sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik silahlı yaralamaya kalkışma ve hakaret suçları ile sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik hakaret suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mahkemece yasal şartların oluştuğu gerekçeleri gösterilerek takdir kılınmış ve hakaret suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nun 129/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil-sanık ... vekilinin sanık sıfatıyla sübuta, sanık hakkında takdiri indirim maddesinin TCK’nun 129 maddesinin ve CMK’nun231 maddesinin uygulanması gerektiğine ve müdahil sıfatıyla sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.