Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/236 K.2013/3325
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/236 E. ve 2013/3325 K. kararında, sanığın kasten öldürme, hakaret ve 6136 sayılı yasaya aykırı suçlarından 25 yıl hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile hakaret suçundan TCK’nun 73/1 ve CMK’nun 223/8 maddeleri uyarınca düşme kararı verir, kabul ettiği deliller ve alınan takdirle, savunmayı reddeder, kararının 24/04/2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, hakaret, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: a-TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1, 63, maddelerince 25 yıl hapis cezası,
b- 6136 sayılı yasanın 13/1, TCK 62, 52/2, 53/1, 54 maddelerince 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası,
c-Hakaret suçundan açılan kamu davasının TCK.nun 73/1, CMK 223/8 maddesince düşmesine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ...’i öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nun 73 ve CMK’nun 223/8 maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK'nun 25 ve 27. maddelerinin şartlarının bulunduğuna, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen, Cumhuriyet Savcısının, tahrikin bulunduğuna, hakaret suçunda düşme kararı verilemeyeceğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... Erdoğmuş'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nun yokluğunda 02/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, hakaret, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: a-TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1, 63, maddelerince 25 yıl hapis cezası,
b- 6136 sayılı yasanın 13/1, TCK 62, 52/2, 53/1, 54 maddelerince 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası,
c-Hakaret suçundan açılan kamu davasının TCK.nun 73/1, CMK 223/8 maddesince düşmesine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ...’i öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nun 73 ve CMK’nun 223/8 maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK'nun 25 ve 27. maddelerinin şartlarının bulunduğuna, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen, Cumhuriyet Savcısının, tahrikin bulunduğuna, hakaret suçunda düşme kararı verilemeyeceğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... Erdoğmuş'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nun yokluğunda 02/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.