Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/581 K.2012/7504
Özet: Kişinin mala zarar verme sonucu üzerindeki hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar temyiz istemi, hakikatiyle, hüküm kararının temyiz edilmesine itirazı reddedilerek onandı; benzer şekilde, önceden belirtilen usule aykırı tutum nedeniyle aile adliyelerinde kaydına dayalı açılan davalara katılma yetkisiyle bütün hususlar incelenip hükümün bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 1/B - 2010/342018
MAHKEMESİ: Giresun Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 22/07/2008, 2007/89 (E) ve 2008/185 (K)
SUÇ: Kastan öldürmeye teşebbüs, cinsel saldırıya teşebbüs, mala zarar verme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık K.. D..'in mala zarar verme suçu bakımından yapılan yargılamada;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar temyize tabi olmayıp mahallinde itiraz üzerine bir karar verildiği anlaşılmakla bu karara yönelik temyiz isteminin reddine,
2- Sanık B.. M..'in öldürmeye teşebbüs ve sanık K.. D..'in nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçlarına yönelik incelemede;
Mağdur-sanık K.. D.. tarafından 04/07/2007 tarihli vekaletname ile atanmış ve vekaletname ile verilen yetki uyarınca "açılmış davalara katılma" yetkisi bulunduğu anlaşılan Av. E. A., 22/02/2008 tarihli duruşmada sanık Bahri hakkında şikayetçi olduğunu belirtildiğinin anlaşılması karşısında, CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmamış olması usule aykırı görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 312. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 12.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Giresun Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 22/07/2008, 2007/89 (E) ve 2008/185 (K)
SUÇ: Kastan öldürmeye teşebbüs, cinsel saldırıya teşebbüs, mala zarar verme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık K.. D..'in mala zarar verme suçu bakımından yapılan yargılamada;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar temyize tabi olmayıp mahallinde itiraz üzerine bir karar verildiği anlaşılmakla bu karara yönelik temyiz isteminin reddine,
2- Sanık B.. M..'in öldürmeye teşebbüs ve sanık K.. D..'in nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçlarına yönelik incelemede;
Mağdur-sanık K.. D.. tarafından 04/07/2007 tarihli vekaletname ile atanmış ve vekaletname ile verilen yetki uyarınca "açılmış davalara katılma" yetkisi bulunduğu anlaşılan Av. E. A., 22/02/2008 tarihli duruşmada sanık Bahri hakkında şikayetçi olduğunu belirtildiğinin anlaşılması karşısında, CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmamış olması usule aykırı görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 312. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 12.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.