Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4182 K.2012/514
Tebliğname No : 1/B - 2011/125861
**MAHKEMESİ:** Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 07/12/2010, 2008/359 (E) ve 2010/460 (K)
SUÇ : Yağma Amacıyla öldürme, yağma, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine göre; sanıklar K.. O.. ve K.. B.. hakkında 16.12.2008 tarihli iddianame ile yağma amacıyla öldürme suçundan açılan ve daha sonra işbu dava ile birleştiren kamu davası ile ilgili olarak duruşmalarda tüm sanıklardan şikayetçi olduğunu belirten katılan Hasan'ın davaya katılma isteği konusunda bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nun 237 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup bozmayı gerektirmekle, sanık Kadir vekili, sanıklar Murat, Serkan, Kenan, Firaz vekili, sanık Nabittin vekili, katılan Hasan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 07.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
07.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık K.. O.. müdafii Avukat ... yokluğunda 09.02.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
**MAHKEMESİ:** Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 07/12/2010, 2008/359 (E) ve 2010/460 (K)
SUÇ : Yağma Amacıyla öldürme, yağma, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine göre; sanıklar K.. O.. ve K.. B.. hakkında 16.12.2008 tarihli iddianame ile yağma amacıyla öldürme suçundan açılan ve daha sonra işbu dava ile birleştiren kamu davası ile ilgili olarak duruşmalarda tüm sanıklardan şikayetçi olduğunu belirten katılan Hasan'ın davaya katılma isteği konusunda bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nun 237 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup bozmayı gerektirmekle, sanık Kadir vekili, sanıklar Murat, Serkan, Kenan, Firaz vekili, sanık Nabittin vekili, katılan Hasan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 07.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
07.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık K.. O.. müdafii Avukat ... yokluğunda 09.02.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.