Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4618 K.2013/5828
Özet: İnceleyen Ağır Ceza Mahkemesi, sırasıyla 86/1, 87/1‑c-son, 29, 62 maddeleriyle 1 yıl 3 ay hapis ve 86/1‑3‑e, 87/1‑d-son, 62, 53 maddeleriyle 5 yıl hapis cezası veren kararını, kasten yaralama suçlarının delillerini kabul edip, takdir ve tahrik sebeplerini değerlendirerek, savunmalarını inandırıcı gerekçelerle değerlendirmesinin ardından 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Barbaros için TCK.nun 86/1, 87/1-c-son, 29, 62 maddelerince 1 yıl 3 ay hapis cezası,
... için TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 62, 53 maddelerince 5 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve Barbaros'un kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILAN SANIKLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Barbaros için TCK.nun 86/1, 87/1-c-son, 29, 62 maddelerince 1 yıl 3 ay hapis cezası,
... için TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 62, 53 maddelerince 5 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve Barbaros'un kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.