Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3726 K.2013/3000
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçunu işleyen sanık için TCK.nun 86/1, 86/3‑e, 87/1‑d‑son, 62, 53/1‑3 ve 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasını onaylayarak, 6 yıl hapis cezası olarak kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-3 ve 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında; temel cezanın TCK.nun 86/l.maddesi ile belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeni ile TCK.nun 86/3-e maddesiyle bu miktar üzerinden ½ artırım yapıldıktan sonra TCK.nun 87/l-d maddesi ile 1 kat artırım yapılarak sanığın 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeksizin "TCK.nun 87/1-d-son maddesi gereğince cezasının 5 yıldan az olamayacağından takdiren ve teşdiden 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, subüta, teşdit sebebi bulunmadığına vesaireye; katılan vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 09/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-3 ve 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında; temel cezanın TCK.nun 86/l.maddesi ile belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeni ile TCK.nun 86/3-e maddesiyle bu miktar üzerinden ½ artırım yapıldıktan sonra TCK.nun 87/l-d maddesi ile 1 kat artırım yapılarak sanığın 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeksizin "TCK.nun 87/1-d-son maddesi gereğince cezasının 5 yıldan az olamayacağından takdiren ve teşdiden 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, subüta, teşdit sebebi bulunmadığına vesaireye; katılan vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 09/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.