Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7021 K.2012/9166
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Her bir sanık için; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 87/1-d-son, 62/1 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın sopalarla darp etmesi neticesinde mağdur ...'da sol temporal bölgede kırık oluştuğu ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanıkların, en ağır netice doğuran artırım nedeninden sorumlu tutulmaları gerektiği bu nedenle, sanıklar hakkında TCK.nun 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin uygulanmasından önce, TCK.nun 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen ceza üzerinden 87/3. madde nedeniyle artırım yapılamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, söz konusu aykırılık sonuç cezaları değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, suçun niteliğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Her bir sanık için; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 87/1-d-son, 62/1 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın sopalarla darp etmesi neticesinde mağdur ...'da sol temporal bölgede kırık oluştuğu ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi gereğince aynı eylem nedeniyle oluşan birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralamada sanıkların, en ağır netice doğuran artırım nedeninden sorumlu tutulmaları gerektiği bu nedenle, sanıklar hakkında TCK.nun 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin uygulanmasından önce, TCK.nun 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen ceza üzerinden 87/3. madde nedeniyle artırım yapılamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, söz konusu aykırılık sonuç cezaları değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, suçun niteliğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.