Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4455 K.2012/8242
Özet: Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Aralık 2010 tarihli kararında, sanığın kasten öldürme suçunun delillerle kanıtlandığını kabul etmiş; ancak Adli Tıp Kurumu tarafından yeterli olmayan raporun yazılı karar vermeye esas alınması nedeniyle, mahkeme kararını 14 Kasım 2012’de oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 1 - 2011/115076
MAHKEMESİ: Konya 3. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 06/12/2010, 2010/277 (E) ve 2010/401 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişkin indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık müdafiinin, sanığın ceza ehliyetinin olmama ihtimalinin mevcut olduğu ve bu yönde araştırma yapılmasını istediğinin anlaşılması karşısında, sanığın Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi’nde müşahadeye tabi tutulup, 4. İhtisas Kurumundan rapor alınması, raporlar arasında çelişki oluşması halinde, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, psikiyatri alanında uzman olmayan hekimce tanzim edilmiş Konya Adli Tıp Şubesinden alınan ve yeterli olmayan rapora itibarla yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 3. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 06/12/2010, 2010/277 (E) ve 2010/401 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişkin indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık müdafiinin, sanığın ceza ehliyetinin olmama ihtimalinin mevcut olduğu ve bu yönde araştırma yapılmasını istediğinin anlaşılması karşısında, sanığın Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi’nde müşahadeye tabi tutulup, 4. İhtisas Kurumundan rapor alınması, raporlar arasında çelişki oluşması halinde, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, psikiyatri alanında uzman olmayan hekimce tanzim edilmiş Konya Adli Tıp Şubesinden alınan ve yeterli olmayan rapora itibarla yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.