Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6301 K.2012/277
Tebliğname No : 1 - 2011/195223
**MAHKEMESİ:** Bergama Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NOSU : 02/07/2010, 2008/130 (E) ve 2010/77 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürme, silahla tehdit
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suçların nitelikleri tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin ve sair nedenlere, sanık müdafiinin kasten öldürme suçunda haksız tahrik hükümleri uygulanması gerektiğine, tehdit suçunda sübuta ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın, dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; Gözlem İhtisas Dairesinde müşahedeye tabi tutulması, müşahede sonucu akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 4.İhtisas Kurulundan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunursa bu kez çelişkinin giderilmesinin sağlanması yönünden, Adli Tıp Genel Kurulundan muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, sanığın müşahedeye tabi tutulmaksızın düzenlendiği anlaşılan Manisa Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesi ve Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Dairesinden alınan raporlarla yetinilerek yazılı şekilde eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görü1düğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bergama Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NOSU : 02/07/2010, 2008/130 (E) ve 2010/77 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürme, silahla tehdit
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suçların nitelikleri tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin ve sair nedenlere, sanık müdafiinin kasten öldürme suçunda haksız tahrik hükümleri uygulanması gerektiğine, tehdit suçunda sübuta ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın, dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; Gözlem İhtisas Dairesinde müşahedeye tabi tutulması, müşahede sonucu akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 4.İhtisas Kurulundan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunursa bu kez çelişkinin giderilmesinin sağlanması yönünden, Adli Tıp Genel Kurulundan muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, sanığın müşahedeye tabi tutulmaksızın düzenlendiği anlaşılan Manisa Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesi ve Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Dairesinden alınan raporlarla yetinilerek yazılı şekilde eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görü1düğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.