Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/422 K.2012/1121
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 5237 Sayılı TCK.nun 86/l, 86/3-e maddeleri ile belirlenen 3 yıl hapis cezası, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı kanunun 87/l-d bendi ile bir kat arttırılarak 6 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve bu ceza üzerinden indirim hükümleri uygulanarak sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 87/1-d,son maddesi ile 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle neticede eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 5237 Sayılı TCK.nun 86/l, 86/3-e maddeleri ile belirlenen 3 yıl hapis cezası, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı kanunun 87/l-d bendi ile bir kat arttırılarak 6 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve bu ceza üzerinden indirim hükümleri uygulanarak sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 87/1-d,son maddesi ile 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle neticede eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.