Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5988 K.2016/786
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 62. maddeleri uyarınca; 2 yıl 22 ay 25 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) TCK'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken "3 yıl 10 ay 25 gün" hapis cezası yerine, "2 yıl 22 ay 25 gün" şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 62. maddeleri uyarınca; 2 yıl 22 ay 25 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) TCK'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken "3 yıl 10 ay 25 gün" hapis cezası yerine, "2 yıl 22 ay 25 gün" şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.