Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3614 K.2013/7165
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Olası kastla yaralama
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 29, 62/1, 53/1, 54 maddeleri uyarınca 2 sene 2 ay 29 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik haksız fiil olarak nitelendirilebilecek herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Yargılama giderleri ile ilgili bölümde sanığın isminin “...” yerine “Medeni Yelekçi” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın olası kastla silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Olası kastla yaralama
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 29, 62/1, 53/1, 54 maddeleri uyarınca 2 sene 2 ay 29 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik haksız fiil olarak nitelendirilebilecek herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Yargılama giderleri ile ilgili bölümde sanığın isminin “...” yerine “Medeni Yelekçi” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın olası kastla silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.