Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3974 K.2012/2485
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 37, 82/1-a, 53 (3 kez), 52, 6136 sayılı Kanunun 13/2 maddeleri uyarınca (3 kez) ağırlaştırılmış müebbet hapis, 5 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktuller ..., ... ve ...'u tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
04.04.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 05.04.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 37, 82/1-a, 53 (3 kez), 52, 6136 sayılı Kanunun 13/2 maddeleri uyarınca (3 kez) ağırlaştırılmış müebbet hapis, 5 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktuller ..., ... ve ...'u tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 04.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
04.04.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 05.04.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.