Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8281 K.2012/4784
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak ve kangütme saikiyle birisi çocuk iki kişiyi öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-j, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis, TCK.nun 82/1-a-e-j, 53/1-2-3 maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53/1-2-3, 52/2-4, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik soruşturmaya, yetersiz gerekçeye, sübuta, TCK.nun 29 ve 62 maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.11.06.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...’nin yokluklarında 14.06.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Tasarlayarak ve kangütme saikiyle birisi çocuk iki kişiyi öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-j, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis, TCK.nun 82/1-a-e-j, 53/1-2-3 maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53/1-2-3, 52/2-4, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik soruşturmaya, yetersiz gerekçeye, sübuta, TCK.nun 29 ve 62 maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.11.06.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...’nin yokluklarında 14.06.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.