Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3726 K.2012/2299
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 54/1-4 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, eksik incelemeye, tahrikte indirim oranına, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden teşdit uygulamasının yersizliğine, CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
29.03.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 05.04.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 54/1-4 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, eksik incelemeye, tahrikte indirim oranına, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden teşdit uygulamasının yersizliğine, CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
29.03.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 05.04.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.