Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3491 K.2013/657
Özet: İlgili Ağır Ceza Mahkemesi, tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından sübeto olarak 5 yıl müebbet hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası öngörerek beraat kararına “kısmen re'sen temyiz” onaylamış ve temyiz taleplerini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, bu suça teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'ı öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık hakkında mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin .../...
s-2-
niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
30/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 31/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, bu suça teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- ...'ı öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraatına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık hakkında mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin .../...
s-2-
niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
30/01/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 31/01/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.