Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3853 K.2011/7352
Özet: (1) Sanık …’in kasten öldürme suçundan yargılanması ve mahkeme kararının Yargıtay incelemesiyle ilgili olarak, 18 yaşından küçük olmasına rağmen verilen hapis cezasının yasa gereği indirilip indirilmemesi konusu. (2) Mahkeme, sanığın hapis cezasını 6 yıl 8 ay olarak indirerek kararını onayladı ve temyiz itirazlarını reddetti.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/56025
...'yı kasten öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) İkinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/10/2010 gün ve 494/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Nüfus kaydına göre, 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 81, 29, 31/3 maddesi uyarınca belirlenen 9 yıl hapis cezasının, 5377 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklik öncesi 31/3-son cümle gereğince 8 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne 31/3. maddesinin uygulamasından sonra gelmek üzere "sanığa verilen hapis cezasının 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK.nın 31/3-son cümlesi uyarınca 8 yıl hapis cezasına indirilmesine" ibaresinin ve 62. madde uyarınca belirlenen "7 yıl 6 ay hapis cezası" ibaresinin yerine "6 yıl 8 ay hapis cezası" ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nın 322. maddesine dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'yı kasten öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) İkinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/10/2010 gün ve 494/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Nüfus kaydına göre, 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 81, 29, 31/3 maddesi uyarınca belirlenen 9 yıl hapis cezasının, 5377 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklik öncesi 31/3-son cümle gereğince 8 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne 31/3. maddesinin uygulamasından sonra gelmek üzere "sanığa verilen hapis cezasının 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK.nın 31/3-son cümlesi uyarınca 8 yıl hapis cezasına indirilmesine" ibaresinin ve 62. madde uyarınca belirlenen "7 yıl 6 ay hapis cezası" ibaresinin yerine "6 yıl 8 ay hapis cezası" ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nın 322. maddesine dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.