Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/345 K.2012/25
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışma ve 6136 SKM
**HÜKÜM:** Hükümlülük
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2.Sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar, CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline gönderilmek üzere CMK.nun 264. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, samk ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışma ve 6136 SKM
**HÜKÜM:** Hükümlülük
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2.Sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar, CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline gönderilmek üzere CMK.nun 264. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, samk ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.