Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3022 K.2011/3581
Özet: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ağır ceza mahkemesindeki 15/09/2010 hükmünün Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, sanık hakkında CMK 231/12 maddesi uyarınca itiraz mercii tarafından inceleme dışı bırakılmış ve bozulma üzerine verilen hükmün onaylanmasına karar verilmiştir.
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAFRA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/09/2010 gün ve 100/146 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan CMK.nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüküm CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraza tabi bulunduğundan, mahallinde itiraz mercii tarafından incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, 5237 sayılı TCK.nun 27/2 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, müdahil ....., vekilinin teşebbüs ve tahrik nedeniyle yapılan indirimlerin fazla olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan CMK.nun 231 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüküm CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraza tabi bulunduğundan, mahallinde itiraz mercii tarafından incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, 5237 sayılı TCK.nun 27/2 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, müdahil ....., vekilinin teşebbüs ve tahrik nedeniyle yapılan indirimlerin fazla olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.