Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3379 K.2012/9114
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, silahla tehdit, hakaret suçuna azmettirme
HÜKÜM: 1-Sanık ...: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 29, 62, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
2-Sanıklar ..., ... haklarında silahla tehdit ve hakaret suçlarına azmettirme suçlarından ayrı ayrı beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Mağdur sanık ... müdafiinin katılan sıfatı ile yaptığı temyiz taleplerinin süresinde olmadığı anlaşılmakla; mağdur sanık ... müdafiinin temyiz süresi geçtikten sonra mağdur sanık ... ile sanıklar ..., ..., ..., .... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, ceza miktarına, katılan vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, silahla tehdit, hakaret suçuna azmettirme
HÜKÜM: 1-Sanık ...: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 29, 62, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
2-Sanıklar ..., ... haklarında silahla tehdit ve hakaret suçlarına azmettirme suçlarından ayrı ayrı beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Mağdur sanık ... müdafiinin katılan sıfatı ile yaptığı temyiz taleplerinin süresinde olmadığı anlaşılmakla; mağdur sanık ... müdafiinin temyiz süresi geçtikten sonra mağdur sanık ... ile sanıklar ..., ..., ..., .... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, ceza miktarına, katılan vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.