Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4957 K.2014/6206
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, kasten yaralamaya azmettirme, tehdit,
HÜKÜM:
1- Sanıklar ... ve ...'ın Müşteki ...'ı yaralamaya sanık ...'i azmettirme suçundan; Beraatlerine,
2- ... hakkında:
a) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53/1, 58/1-6, maddeleri uyarınca; 6 yıl 27 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) Tehdit suçundan; TCK'nun106/1, 43/1, 53/1-2-3, 58/1-6. maddeleri uyarınca; 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hakim havalesi bulunmayan Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin uyap kayıtlarına göre süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama ve tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında, sanık ...’ı azmettirmeden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafıinin ve Cumhuriyet Savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/12/2014 günü oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ: Kasten yaralama, kasten yaralamaya azmettirme, tehdit,
HÜKÜM:
1- Sanıklar ... ve ...'ın Müşteki ...'ı yaralamaya sanık ...'i azmettirme suçundan; Beraatlerine,
2- ... hakkında:
a) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53/1, 58/1-6, maddeleri uyarınca; 6 yıl 27 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) Tehdit suçundan; TCK'nun106/1, 43/1, 53/1-2-3, 58/1-6. maddeleri uyarınca; 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hakim havalesi bulunmayan Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin uyap kayıtlarına göre süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama ve tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında, sanık ...’ı azmettirmeden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafıinin ve Cumhuriyet Savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/12/2014 günü oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.