Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2904 K.2012/7289
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN-
SANIK: ...
SUÇ: Kasten yaralama, tehdit.
HÜKÜM: 1) Katılan-sanık ... için; TCK.nun 86/1,87/1-d, 87/1-son, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası;
2) Sanık ... için; tehdit suçundan beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan-sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ...'in, mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in tehdit suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... vekilinin kasten yaralama suçu açısından sübuta, sanık ...'in tehdit suçundan mahkum edilmesi gerektiğine yönelen, katılan ... vekilinin suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
KATILAN-
SANIK: ...
SUÇ: Kasten yaralama, tehdit.
HÜKÜM: 1) Katılan-sanık ... için; TCK.nun 86/1,87/1-d, 87/1-son, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası;
2) Sanık ... için; tehdit suçundan beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan-sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık ...'in, mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in tehdit suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... vekilinin kasten yaralama suçu açısından sübuta, sanık ...'in tehdit suçundan mahkum edilmesi gerektiğine yönelen, katılan ... vekilinin suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.