Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2776 K.2014/6607
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜM: Katılan Sanık ... hakkında, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62/1, 53/1, 63 ve 54/1. maddelerine göre, yaralama suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan sanık ... müdafiinin, katılan sanık ... hakkında karşılıklı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen kararın, gerekçesine yönelmeyen temyizinde hukukî menfaati olmadığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'ın, mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönüden yapılan temyiz incelemesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜM: Katılan Sanık ... hakkında, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29/1, 62/1, 53/1, 63 ve 54/1. maddelerine göre, yaralama suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan sanık ... müdafiinin, katılan sanık ... hakkında karşılıklı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen kararın, gerekçesine yönelmeyen temyizinde hukukî menfaati olmadığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'ın, mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönüden yapılan temyiz incelemesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.