Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3318 K.2012/860
Tebliğname No: 2 - 2007/67145
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 09/11/2006, 2006/148 (E) ve 2006/476 (K)
SUÇ: Kasten Yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, haksız tahrikin uygulanmasına, Çocuk Koruma Kanunu'nun uygulanmamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdura yönelik uzuvlardan birinin işlevini sürekli yitirmesine neden olacak şekilde silahla yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken denetime olanak verecek şekilde, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca öncelikle temel cezanın tespitinden sonra aynı Kanunun 87/2-b maddesi uyarınca sonuç cezanın tespiti gerekirken, yazılı şekilde doğrudan TCK'nun 87/2-b maddesiyle uygulama yapılmak ve bu maddede belirtilen alt sınırdan uzaklaşılarak takdiren ve teşdiden 9 yıl hapis cezası belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmündeki ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 09/11/2006, 2006/148 (E) ve 2006/476 (K)
SUÇ: Kasten Yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, haksız tahrikin uygulanmasına, Çocuk Koruma Kanunu'nun uygulanmamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdura yönelik uzuvlardan birinin işlevini sürekli yitirmesine neden olacak şekilde silahla yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken denetime olanak verecek şekilde, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca öncelikle temel cezanın tespitinden sonra aynı Kanunun 87/2-b maddesi uyarınca sonuç cezanın tespiti gerekirken, yazılı şekilde doğrudan TCK'nun 87/2-b maddesiyle uygulama yapılmak ve bu maddede belirtilen alt sınırdan uzaklaşılarak takdiren ve teşdiden 9 yıl hapis cezası belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmündeki ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.