Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3079 K.2012/5012
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** Sanık ... için: 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 62/1, 53/1a-b-c-d-e, 53/2-3, 63, 54 maddesi gereğince 10 yıl hapis cezası,
Sanık ... için: 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1a-b-c-d-e, 53/2-3, 63 maddesi gereğince 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında verilen 20.07.2010 tarihli hüküm, 26.07.2010 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, sanığın, 22.07.2010 tarihli dosyanın temyiz edilmemesi istemini ve 26.04.2012 tarihli dosyanın onaylanmasını istemini içeren dilekçeleri temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin yasal savunma şartlarının bulunduğuna, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE 19/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** Sanık ... için: 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 62/1, 53/1a-b-c-d-e, 53/2-3, 63, 54 maddesi gereğince 10 yıl hapis cezası,
Sanık ... için: 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1a-b-c-d-e, 53/2-3, 63 maddesi gereğince 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında verilen 20.07.2010 tarihli hüküm, 26.07.2010 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, sanığın, 22.07.2010 tarihli dosyanın temyiz edilmemesi istemini ve 26.04.2012 tarihli dosyanın onaylanmasını istemini içeren dilekçeleri temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin yasal savunma şartlarının bulunduğuna, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE 19/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.