Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2780 K.2013/5077
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübuta dayandırılarak 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasını onaylarken, temyiz talebini reddederek tahliye isteminin de bir taraflı olarak bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35/1-2, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ..., 25.06.2012 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik olarak 26.06.2012 havale tarihli dilekçe ile "temyizden feragat" ettiğini bildirmiş ise de; müdafiinin bu dilekçeden sonra yasal bir haftalık temyiz süresi içesinde ve 29.06.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suçun niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye isteminin reddine, 24/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35/1-2, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ..., 25.06.2012 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik olarak 26.06.2012 havale tarihli dilekçe ile "temyizden feragat" ettiğini bildirmiş ise de; müdafiinin bu dilekçeden sonra yasal bir haftalık temyiz süresi içesinde ve 29.06.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suçun niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye isteminin reddine, 24/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.