Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2388 K.2011/3391
Özet: (1) Sanık, eşinin hakaret ettiği maktulü tabanca ile vurarak öldürmesiyle ilgili 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesi uyarınca tahrik nedeniyle suç işlediği iddia edildi; (2) Mahkeme, verilen mahkumiyet kararını hukuken yok hükmünde sayarak, 13 yıl hapis cezasına hükmedilen kararı sürdürdü ve tahliye talebini reddetti.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/59062
...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onbeşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/11/2008 gün ve 66/205 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığından, verilen mahkumiyet kararı hukuken yok hükmünde sayılmıştır.
2- Dosya içeriğine göre; sanığın, eşi ile rızaya dayalı ilişkisi bulunan ve olay günü de hakaret eden maktulü tabanca ile vurarak öldürdüğü anlaşılmakla, tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, 13 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), verilen ceza miktarı ile sanığın tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine 26.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onbeşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/11/2008 gün ve 66/205 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığından, verilen mahkumiyet kararı hukuken yok hükmünde sayılmıştır.
2- Dosya içeriğine göre; sanığın, eşi ile rızaya dayalı ilişkisi bulunan ve olay günü de hakaret eden maktulü tabanca ile vurarak öldürdüğü anlaşılmakla, tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, 13 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), verilen ceza miktarı ile sanığın tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine 26.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.