Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2226 K.2012/3840
Özet: (1) Sanığın, mağdurun kasten öldürme teşebbüsü ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanması; (2) Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı kasten insan öldürmeye teşebbüs ve ilgili yasa ihlali suçlarından mahkum etti ve cezasını belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Tayin edilen ceza miktarlarına göre yasal koşullar oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında mağdur ...’u öldürmeye teşebbüsten kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinden yaklaşık iki ay önce mağdur ...’ın sanık ...’in ağabeyi...’a 2000.TL. borç para verdiği, olay günü sanık ... ve ağabeyi... birahanede otururken mağdur ...’ın yanlarına geldiği, alacak verecek meselesi nedeniyle tartışmaya başladıkları, tartışma sırasında mağdur ... ve sanık ...’in karşılıklı küfürleştikleri, birahanede çalışanların uyarısı üzerine tartışmanın sona erdiği, kısa bir süre sonra birahanenin dışına çıkan mağdur ...’a tabancası ile ateş eden sanığın kaçmaya başladığı, kardeşi ...’ın vurulması üzerine mağdur ...’un kendisini kovaladığını gören sanığın bu kez ...’a ateş ederek yaraladığı olayda, mağdur ...’tan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve hareket bulunmadığı halde, haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi gereğince verilen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık ...’in mağdurlar ... ve ...’u kasten öldürme suçuna teşebbüsten ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs suçları yönünden eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, suç niteliğine, teşebbüsün ve tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14 / 05 / 2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Tayin edilen ceza miktarlarına göre yasal koşullar oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında mağdur ...’u öldürmeye teşebbüsten kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinden yaklaşık iki ay önce mağdur ...’ın sanık ...’in ağabeyi...’a 2000.TL. borç para verdiği, olay günü sanık ... ve ağabeyi... birahanede otururken mağdur ...’ın yanlarına geldiği, alacak verecek meselesi nedeniyle tartışmaya başladıkları, tartışma sırasında mağdur ... ve sanık ...’in karşılıklı küfürleştikleri, birahanede çalışanların uyarısı üzerine tartışmanın sona erdiği, kısa bir süre sonra birahanenin dışına çıkan mağdur ...’a tabancası ile ateş eden sanığın kaçmaya başladığı, kardeşi ...’ın vurulması üzerine mağdur ...’un kendisini kovaladığını gören sanığın bu kez ...’a ateş ederek yaraladığı olayda, mağdur ...’tan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve hareket bulunmadığı halde, haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi gereğince verilen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık ...’in mağdurlar ... ve ...’u kasten öldürme suçuna teşebbüsten ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs suçları yönünden eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, suç niteliğine, teşebbüsün ve tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14 / 05 / 2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.