Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1948 K.2012/1611
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılaması ve savunmasının incelenmesiyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, delillerin takdirini kabul ederek sanığı yaralamaya yönelik kastla cezalandırmaya karar verdi, ancak temyiz itirazlarını reddederek hükmün bozulmasına gerek olmadığını belirtti.
Tebliğname No: 1/B - 2010/341042
MAHKEMESİ: Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 12/10/2010, 2009/199 (E) ve 2010/241 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre ve yasal süreden sonra olan sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,
Ancak;
1) Sanığın mağduru bıçakla biri etkili olmak üzere Adli Tıp Kurumu Ankara Şube Müdürlüğü'nün 23.02.2010 tarih A-558 nolu raporunda yazılı olduğu şekilde yaraladığı ancak ciddi bir engelle karşılaşmaksızın sanığın eylemine kendiliğinden son verdiği, arada öldürmeyi gerektirir bir husumetin bulunmadığı, sanığın hareketli ortamda hedef seçme olanağının olmadığı dikkate alındığında, lehe yorumla sanığın kastının yaralamaya yönelik bulunmasına karşın öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2) Kabule göre de; mağdurda meydana gelen yaraların sayısı, tespit edilen özellikleri ve zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK.nun 61/1. maddesi gözönüne alınarak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye isteminin reddine, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 12/10/2010, 2009/199 (E) ve 2010/241 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre ve yasal süreden sonra olan sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,
Ancak;
1) Sanığın mağduru bıçakla biri etkili olmak üzere Adli Tıp Kurumu Ankara Şube Müdürlüğü'nün 23.02.2010 tarih A-558 nolu raporunda yazılı olduğu şekilde yaraladığı ancak ciddi bir engelle karşılaşmaksızın sanığın eylemine kendiliğinden son verdiği, arada öldürmeyi gerektirir bir husumetin bulunmadığı, sanığın hareketli ortamda hedef seçme olanağının olmadığı dikkate alındığında, lehe yorumla sanığın kastının yaralamaya yönelik bulunmasına karşın öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2) Kabule göre de; mağdurda meydana gelen yaraların sayısı, tespit edilen özellikleri ve zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK.nun 61/1. maddesi gözönüne alınarak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ve müdafiinin tahliye isteminin reddine, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.