Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4101 K.2010/6469
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten insan öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralamaya yardım suçlarından yargılanmasıyla ilgili; (2) Mahkeme, sanıkların suçlarının sübuta dayandırılarak tahrik indirim nedeninin uygulanmasını kabul etti ve olası kastla yaralama suçundan beraat kararını bozarak cezalandırma kararı verdi.
... 'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'ı da olası kastla yaralamaktan sanıklar ... ile ...'nün bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/03/2010 gün ve 66/79 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralamak, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarında tahrike ilişkin cezalarını azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarında takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine ve tahrikte indirim oranına, olası kastla yaralama suçunda tahrik ve takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Sanık ...'in olası kastla yaralamaya yardım suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosyadaki delillere göre; sanıkların aralarında husumet bulunan mağdur ...'nın Tekel büfesi içerisinde olduğunu belirledikten sonra olay yerine araçla geldikleri, sanık ...'in araçta beklediği, sanık ...'ın ise, tabancayla büfenin kapı camından ... ...'e en az 3 el ateş ettiği, ateş sonucu ... ...'in isabet almadığı, ancak orada bulunan mağdur ...'ın yaralandığı, sanıkların birlikte kaçtıkları olayda; sanık ...'ın fail olarak mağdur ...'ı olası kastla yaralamak suçundan, sanık ...'in yardım eden sıfatıyla sorumlu tutulamayacağından beraatına karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde TCK.nun 39. maddesi yollamasıyla, olası kastla yaralamak suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralamak, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarında tahrike ilişkin cezalarını azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarında takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine ve tahrikte indirim oranına, olası kastla yaralama suçunda tahrik ve takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2) Sanık ...'in olası kastla yaralamaya yardım suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosyadaki delillere göre; sanıkların aralarında husumet bulunan mağdur ...'nın Tekel büfesi içerisinde olduğunu belirledikten sonra olay yerine araçla geldikleri, sanık ...'in araçta beklediği, sanık ...'ın ise, tabancayla büfenin kapı camından ... ...'e en az 3 el ateş ettiği, ateş sonucu ... ...'in isabet almadığı, ancak orada bulunan mağdur ...'ın yaralandığı, sanıkların birlikte kaçtıkları olayda; sanık ...'ın fail olarak mağdur ...'ı olası kastla yaralamak suçundan, sanık ...'in yardım eden sıfatıyla sorumlu tutulamayacağından beraatına karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde TCK.nun 39. maddesi yollamasıyla, olası kastla yaralamak suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.