Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1815 K.2011/5349
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/35854
**MAHKEMESİ:**(ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :08.04.2008 -398/79
SUÇ :Taammüden öldürmeye teşebbüs
N.. Ç..'ı taammüden öldürmeye teşebbüsten sanık H.. E..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2008 gün ve 398/79 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında, mağdura yönelik yağma suçundan hükümle birlikte C.Başsavcılığına, gereğinin takdir ve ifası için suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, söz konusu araştırmanın akıbeti ile kamu davası açılmış ise dosyaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve karar kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması, kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyiz incelemesine tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:**(ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :08.04.2008 -398/79
SUÇ :Taammüden öldürmeye teşebbüs
N.. Ç..'ı taammüden öldürmeye teşebbüsten sanık H.. E..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2008 gün ve 398/79 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında, mağdura yönelik yağma suçundan hükümle birlikte C.Başsavcılığına, gereğinin takdir ve ifası için suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, söz konusu araştırmanın akıbeti ile kamu davası açılmış ise dosyaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve karar kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması, kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyiz incelemesine tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.