Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1789 K.2013/1753
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların mağdurları av tüfeğiyle iki el ateş ederek kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, mala zarar verme ve genel güvenliği silahla tehlikeye sokma suçlarını işlediği iddiasıdır. Mahkeme, bu suçlardan dolayı sanıkları 9 yıl hapis cezasına çarptı ve ilgili hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım, kasten yaralama, bu suça yardım, mala zarar verme, bu suça yardım, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, bu suça yardım
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında;
a-Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
b-Katılan ...'u kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
c-Katılan ...'ın malına zarar vermek suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
d-Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine.
2-Sanık ... hakkında;
a-Katılan ...'ın sanık ... tarafından kasten öldürülmeye teşebbüs suçuna iştirak etmekten; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 39/2-c, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
b-Katılan ...'un sanık ... tarafından kasten yaralanmasına iştirak suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 39/2-c, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
c-Sanık ...'ın katılan ...'ın malına zarar vermesine iştirak suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 39/2-c, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası.
d-Sanık ...'ın genel güvenliği kasten tehlikeye sokması suçuna iştirak etmekten; 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c, 39/2-c, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... ve ...'ın mağdurlara av tüfeği ile iki el ateş ederek mağdur ...'ı batın, sırt, alt ve üst ekstremitelerinden isabetle, böbrek ve rektum yaralanmasına neden olacak ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde, mağdur ...'ı sağ bacak arka kısımdan basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladıkları olayda, teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten silahla yaralama, mala zarar verme, genel güvenliği silahla tehlikeye sokma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak (DÜZELTİLEN) ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım, kasten yaralama, bu suça yardım, mala zarar verme, bu suça yardım, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, bu suça yardım
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında;
a-Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
b-Katılan ...'u kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
c-Katılan ...'ın malına zarar vermek suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
d-Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine.
2-Sanık ... hakkında;
a-Katılan ...'ın sanık ... tarafından kasten öldürülmeye teşebbüs suçuna iştirak etmekten; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 39/2-c, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
b-Katılan ...'un sanık ... tarafından kasten yaralanmasına iştirak suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 39/2-c, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
c-Sanık ...'ın katılan ...'ın malına zarar vermesine iştirak suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 39/2-c, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası.
d-Sanık ...'ın genel güvenliği kasten tehlikeye sokması suçuna iştirak etmekten; 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c, 39/2-c, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... ve ...'ın mağdurlara av tüfeği ile iki el ateş ederek mağdur ...'ı batın, sırt, alt ve üst ekstremitelerinden isabetle, böbrek ve rektum yaralanmasına neden olacak ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde, mağdur ...'ı sağ bacak arka kısımdan basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladıkları olayda, teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten silahla yaralama, mala zarar verme, genel güvenliği silahla tehlikeye sokma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak (DÜZELTİLEN) ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.