Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6820 K.2012/4706
Özet: Uyuşmazlık, bir av tüfeğiyle yapılan saldırıda mağdur müdahilinin yaralanması ve sanıkların kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme suçlarından hüküm getirilmesi konusundaki davaydı. Mahkeme, sanıkları 7 yıl 6 ay, 6 yıl 8 ay ve 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırarak kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirmek
HÜKÜM:
1- Sanık ...: 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 29, 62,53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2- Sanık ...: 5237 sayılı TCK 81, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
3- Sanık ...: 5237 sayılı TCK 38/1. maddesi yollamasıyla TCK 81, 38/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur müdahil ...'in av tüfeğiyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığıda dikkate alınarak, sanıklar ... ve ... haklarında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca 12 yıl hapis cezası tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktül ...'ı kasten öldürme, sanık ...'nın mağdur müdahil ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nın mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden tahrik ve takdire, sanıklar ... ve ... yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin subuta, yasal savunma koşullarının bulunduğuna vesaireye, sanık ... müdafiinin subuta, eksik incelemeye vesaireye, maktülden müdahiller ve mağdur müdahil ... vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında maktül ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA
B) Sanıklar ... ve ... haklarında kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;
Mağdur müdahil ...'dan gelen ve sanıklar yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektiren herhangi bir haksız söz ve davranış bulunmadığı halde, sanıklar ile mağdur ... arasında çıkan tartışma sonucu "hafif derecede haksız tahrik altında" suçu işledikleri denilerek, yetersiz gerekçe ile verilen cezada tahrik nedeniyle indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı olup, mağdur müdahil ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar ... ve ... haklarında kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 06.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirmek
HÜKÜM:
1- Sanık ...: 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 29, 62,53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2- Sanık ...: 5237 sayılı TCK 81, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
3- Sanık ...: 5237 sayılı TCK 38/1. maddesi yollamasıyla TCK 81, 38/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur müdahil ...'in av tüfeğiyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığıda dikkate alınarak, sanıklar ... ve ... haklarında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca 12 yıl hapis cezası tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktül ...'ı kasten öldürme, sanık ...'nın mağdur müdahil ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nın mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden tahrik ve takdire, sanıklar ... ve ... yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin subuta, yasal savunma koşullarının bulunduğuna vesaireye, sanık ... müdafiinin subuta, eksik incelemeye vesaireye, maktülden müdahiller ve mağdur müdahil ... vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... hakkında maktül ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA
B) Sanıklar ... ve ... haklarında kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;
Mağdur müdahil ...'dan gelen ve sanıklar yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektiren herhangi bir haksız söz ve davranış bulunmadığı halde, sanıklar ile mağdur ... arasında çıkan tartışma sonucu "hafif derecede haksız tahrik altında" suçu işledikleri denilerek, yetersiz gerekçe ile verilen cezada tahrik nedeniyle indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı olup, mağdur müdahil ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar ... ve ... haklarında kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 06.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.