Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/15 K.2012/5769
Özet: Mecazla, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 2010/75 kararıyla, 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçunda sanık K.Y. ve M.Y.’nin vekilinin temyiz itirazlarının yetkilendirme eksikliği nedeniyle reddine karar verirken, aynı zamanda ilgili dosyaların birleştirilmesinin eksik soruşturma sebebiyle usule aykırı olduğu gerekçesiyle, kararın bozumunu beyan etmiştir.
Tebliğname No: 1/B - 2010/238551
MAHKEMESİ: Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 16/03/2010, 2006/404 (E) ve 2010/75 (K)
SUÇ: Kasten iki kişiyi öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanlar vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince,
b) Katılanların yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar K.. Y.. ve M.. Y.. hakkında maktüller Muzaffer ve Güven'i öldürmeye yardım ile sanık M.. Y.. hakkında maktüller Muzaffer ve Güven'i öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, sanıklar hakkındaki incelemeye konu dosyanın, Bursa 5. Ağır Ceza mahkemesinde yargılaması yapılan ve bu dosyadan tefrik olunan sanıklar H.. Y.. ve M.. S.. Y.. hakkındaki dosya ile birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması ve kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 16/03/2010, 2006/404 (E) ve 2010/75 (K)
SUÇ: Kasten iki kişiyi öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanlar vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince,
b) Katılanların yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar K.. Y.. ve M.. Y.. hakkında maktüller Muzaffer ve Güven'i öldürmeye yardım ile sanık M.. Y.. hakkında maktüller Muzaffer ve Güven'i öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, sanıklar hakkındaki incelemeye konu dosyanın, Bursa 5. Ağır Ceza mahkemesinde yargılaması yapılan ve bu dosyadan tefrik olunan sanıklar H.. Y.. ve M.. S.. Y.. hakkındaki dosya ile birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması ve kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.