Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/921 K.2015/5164
Tebliğname No: 1 - 2014/65052
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/12/2013, 2013/311 (E) ve 2013/333 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Maktuller .., .. ve ..'in yakınları olan müştekiler ..,.., .., .., .., .. ve ..'ın, sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve verilen hükmü temyiz etme yetkileri bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik müştekiler vekilinin temyiz itirazlarının CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık ..'in maktüller .., .. ve ..'e yönelik kasten öldürme suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar .., ..., ..,., .., .. ve .. vekilinin eksik incelemeye, sanığın suçlarının sübut bulduğuna, müşterek fail yada yardım eden olarak nitelikli öldürme suçlarından cezalandırılması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde uygulanan maddenin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında "beraatine" ibaresinden önce gelmek üzere "CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN kasten öldürme suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 19/12/2013, 2013/311 (E) ve 2013/333 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Maktuller .., .. ve ..'in yakınları olan müştekiler ..,.., .., .., .., .. ve ..'ın, sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve verilen hükmü temyiz etme yetkileri bulunmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik müştekiler vekilinin temyiz itirazlarının CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık ..'in maktüller .., .. ve ..'e yönelik kasten öldürme suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar .., ..., ..,., .., .. ve .. vekilinin eksik incelemeye, sanığın suçlarının sübut bulduğuna, müşterek fail yada yardım eden olarak nitelikli öldürme suçlarından cezalandırılması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde uygulanan maddenin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında "beraatine" ibaresinden önce gelmek üzere "CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN kasten öldürme suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.