Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/117 K.2011/5302
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten insan öldürme ve yaralama suçlarından dolayı verilen hapis cezasının infazı ve ilgili yasal hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusundaki temyiz talepleridir. Mahkeme, 15 yıl hapis cezasının yerine getirildiğini kabul ederek, ilgili TCK maddelerinin uygulanmasını onaylamış ve sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir.
...'yi kasten öldürmekten, ...'i yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.01.2008 gün ve 263/1 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık ...'nın adli sicil kaydına göre; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/02/1993 tarih ve 1992/187-127 sayılı ilamı ile kasten insan öldürme suçundan 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59/2 maddeleri gereğince verilen 15 yıl hapis cezasının 31/07/2007 tarihinde yerine getirildiğinin anlaşılması karşısında;
a) Söz konusu ilamın infaz şerhli bir örneğinin dosyaya getirtilerek, sanık hakkında kasten insan öldürme ve yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden TCK 58 madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından,
b) Yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, CMK 231 maddenin 6. fıkrasının (a) bendi gereğince, hakkında aynı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 5. fıkrasında düzenlenen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması mümkün görülmediğinden,
Bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve mağdur ...'ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kasten insan öldürme suçunun vasfına, haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık ...'nın adli sicil kaydına göre; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/02/1993 tarih ve 1992/187-127 sayılı ilamı ile kasten insan öldürme suçundan 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59/2 maddeleri gereğince verilen 15 yıl hapis cezasının 31/07/2007 tarihinde yerine getirildiğinin anlaşılması karşısında;
a) Söz konusu ilamın infaz şerhli bir örneğinin dosyaya getirtilerek, sanık hakkında kasten insan öldürme ve yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden TCK 58 madde hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından,
b) Yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, CMK 231 maddenin 6. fıkrasının (a) bendi gereğince, hakkında aynı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 5. fıkrasında düzenlenen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması mümkün görülmediğinden,
Bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve mağdur ...'ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kasten insan öldürme suçunun vasfına, haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.