Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1136 K.2012/7384
Özet: (1) Sanığın, iş mahkemesi davasında mağdurun yanında tanık Vedat ile tartışma sırasında tabancayla ateş ederek mağduru batın bölgesinden yaralaması; (2) Mahkeme, bu olayda kasten yaralama suçundan hüküm kurarak, TCK 86/1 ve 61 maddelerine göre eksik ceza tayini yaptığını belirterek kararını bozmuş ve sanığı hapis cezasına çarptırmıştır.
Tebliğname No : 1 - 2010/293031
MAHKEMESİ: Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/04/2010, 2008/192 (E) ve 2010/166 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık hakkında öldürmeye teşebbüs yerine kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamadeki suçun niteliğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve bozma nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde sair görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde yanında tanık Vedat ile birlikte, kendisi aleyhine açılan bir iş mahkemesi davasında mağdurun tanıklık yapması nedeniyle, bu konuyu görüşmek amacıyla mağdurun işyerine gittiği, konuştukları sırada aralarında tartışma çıktığı, sanığın üzerinde bulunan tabancayı çıkarttığı, mağdurun "sen sinek bile vuramazsın" dediği, sanığın bu söz nedeniyle mağduru korkutmak amacıyla bir el duvara doğru ateş ettiği, mağdurun sanığın üzerine doğru yürümesi üzerine sanığın yaklaşık 1-2 metre mesafeden tabancayla ateş ederek, mağduru batın bölgesinden bir isabetle, ince barsak ve kalın barsak yaralanması sonucu yaşamını tehlikeye sokacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaraladığı olayda;
a)Temel cezayı düzenleyen ve 1 ila 3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda ceza tayini yerine, yazılı şekilde asgari oranda hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini,
b)Mağdurdan gelen ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, dosya içeriğine uygun düşmeyecek gerekçe ile haksız tahrik hükümleri uygulanarak, sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/04/2010, 2008/192 (E) ve 2010/166 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık hakkında öldürmeye teşebbüs yerine kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamadeki suçun niteliğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve bozma nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde sair görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde yanında tanık Vedat ile birlikte, kendisi aleyhine açılan bir iş mahkemesi davasında mağdurun tanıklık yapması nedeniyle, bu konuyu görüşmek amacıyla mağdurun işyerine gittiği, konuştukları sırada aralarında tartışma çıktığı, sanığın üzerinde bulunan tabancayı çıkarttığı, mağdurun "sen sinek bile vuramazsın" dediği, sanığın bu söz nedeniyle mağduru korkutmak amacıyla bir el duvara doğru ateş ettiği, mağdurun sanığın üzerine doğru yürümesi üzerine sanığın yaklaşık 1-2 metre mesafeden tabancayla ateş ederek, mağduru batın bölgesinden bir isabetle, ince barsak ve kalın barsak yaralanması sonucu yaşamını tehlikeye sokacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaraladığı olayda;
a)Temel cezayı düzenleyen ve 1 ila 3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda ceza tayini yerine, yazılı şekilde asgari oranda hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini,
b)Mağdurdan gelen ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, dosya içeriğine uygun düşmeyecek gerekçe ile haksız tahrik hükümleri uygulanarak, sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.