Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1040 K.2013/2002
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama
Uygulama : 1- Sanık ... için;
a) Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b) Mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası (3 kez)
2- Sanık ... için;
a) Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b) Mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası (2 kez)
3- Sanık ... için;
a) Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b) Mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası (2 kez).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ...'i kasten yaralama, sanıklar ... ile ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sanıklar ... ve ... yönünden meşru savunmaya, sanık ... yönünden sübuta, sanıkların iştirak iradesi bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama
Uygulama : 1- Sanık ... için;
a) Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b) Mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası (3 kez)
2- Sanık ... için;
a) Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b) Mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası (2 kez)
3- Sanık ... için;
a) Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b) Mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası (2 kez).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ...'i kasten yaralama, sanıklar ... ile ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sanıklar ... ve ... yönünden meşru savunmaya, sanık ... yönünden sübuta, sanıkların iştirak iradesi bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.