Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6604 K.2011/2563
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın eşini öldürmekten ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı verilen ağır cezanın temyiz edilmesiyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, katılanların (vekilinin) temyiz haklarının bulunmadığını kabul ederek temyizi reddetti ve sanığın hükmünü koruyarak kararını sürdürdü.
Eşi ...'yu öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/02/2010 gün ve 157/26 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak, müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanların, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan davaya katılma ve verilen hükmü temyiz etme hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suça yönelen temyiz isteminin, CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık ... hakkında kasten eşini öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ağır tahrikin varlığına, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan teşdiden ceza verilmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesine vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanların, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan davaya katılma ve verilen hükmü temyiz etme hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suça yönelen temyiz isteminin, CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık ... hakkında kasten eşini öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ağır tahrikin varlığına, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan teşdiden ceza verilmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesine vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.