Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10643 K.2011/1383
TEBLİĞNAME : 1-B/08/214008
Karısı ...'yu öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2008 gün ve 341/58 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya kapsamından, sanığın başka erkeklerle kaçarak bir süre beraber yaşayan maktulün eşinin tekrar geri dönmesini kabul edip barışması nedeniyle bu olayın tahrik nedeni kabul edilemeyeceği; olay günü sanığa hakaret edip, müşterek çocukları ...'u döven maktulden kaynaklanan, haksız tahrik oluşturan söz ve hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, azami oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürme, yasak silah taşımak" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 09.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karısı ...'yu öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2008 gün ve 341/58 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya kapsamından, sanığın başka erkeklerle kaçarak bir süre beraber yaşayan maktulün eşinin tekrar geri dönmesini kabul edip barışması nedeniyle bu olayın tahrik nedeni kabul edilemeyeceği; olay günü sanığa hakaret edip, müşterek çocukları ...'u döven maktulden kaynaklanan, haksız tahrik oluşturan söz ve hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, azami oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürme, yasak silah taşımak" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 09.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.