Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6041 K.2013/2087
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın eşini tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından dolayı mahkumiyetine ilişkin temyiz talepleridir. (2) Mahkeme, 16 yıl 8 ay hapis cezası ile birlikte 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasını onaylayarak tüm temyiz isteklerini reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak eşini öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası;
6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanlar ..., ... ve ...'un, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca,
b) Katılanlar ..., ... ve ...'un hak ve yetkileri olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
2) Maktulün annesi ..., babası ... ve kardeşi ... hakkında katılma kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmemeleri, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
3) Sanık ... hakkında eşi maktule ...'yi tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme suçunun vasfına, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak eşini öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası;
6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Katılanlar ..., ... ve ...'un, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca,
b) Katılanlar ..., ... ve ...'un hak ve yetkileri olmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
2) Maktulün annesi ..., babası ... ve kardeşi ... hakkında katılma kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmemeleri, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
3) Sanık ... hakkında eşi maktule ...'yi tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme suçunun vasfına, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.