Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4533 K.2013/7550
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın eşini kasten öldürmesi ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından hüküm giyip, temyiz edilmeden kesinleşen mahkumiyetin yeniden incelenmesi. Mahkeme, sanığı nitelikli öldürme suçundan 20 yıl hapis, diğer suçlardan toplamda 12 yıl 6 ay hapis ve 10 ay hapis ile 375 TL adli para cezasına hükmüyle kesinleştirerek temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürme, kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Maktule ...’a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
2-Maktule ...’a yönelik eylemi nedeniyle 5237sayılı TCK.nun 81/1, 62, 63, 54 ve 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
3-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63, 52/2 ve 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Suçtan zarar gören ve duruşmada sanıktan şikayetçi olduklarını bildiren ... ve ...'nun davaya katılma hakları hatırlatılarak katılma istekleri mevcut ise bu yönde herhangi bir karar verilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Sanık hakkında maktul ...'yu kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından 08.09.2009 tarihinde verilen mahkumiyet hükümlerinin, yasal süresi içerisinde temyiz edilmeksizin aynı tarihte kesinleştikleri anlaşılmakla;
mahkemenm bu suçlar yönünden yeniden kurduğu hükümlerin hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek, sanık hakkında eşi maktul ...'ı nitelikli öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşi maktul ...'ı nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Eşini öldürme, kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Maktule ...’a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
2-Maktule ...’a yönelik eylemi nedeniyle 5237sayılı TCK.nun 81/1, 62, 63, 54 ve 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
3-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63, 52/2 ve 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Suçtan zarar gören ve duruşmada sanıktan şikayetçi olduklarını bildiren ... ve ...'nun davaya katılma hakları hatırlatılarak katılma istekleri mevcut ise bu yönde herhangi bir karar verilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Sanık hakkında maktul ...'yu kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından 08.09.2009 tarihinde verilen mahkumiyet hükümlerinin, yasal süresi içerisinde temyiz edilmeksizin aynı tarihte kesinleştikleri anlaşılmakla;
mahkemenm bu suçlar yönünden yeniden kurduğu hükümlerin hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek, sanık hakkında eşi maktul ...'ı nitelikli öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşi maktul ...'ı nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.