Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6591 K.2011/2080
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların “İçtihat Metni”nin kasten öldürülmesiyle ilgili cezai yargılanmalarının temyiz sürecinde ortaya çıkan hukuki hususları içeriyor; mahkeme, sanıkların şikayetinden vazgeçtiğini ve temyiz dilekçelerinin reddiyle birlikte suçun niteliği ve cezanın azaltıcı sebeplerini belirlemiş. Mahkeme kararıyla, sanıkların kasten insan öldürme suçları için verilen cezalar resen temyize tabi tutulmuş ve savunmalarının reddedilmesiyle birlikte tutuklu kalma süreleri devam ettirilmiştir.
...'yi kasten öldürmekten sanıklar ... ile ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BURHANİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2010 gün ve 11/48 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil ... vekili taraflarından da istenilmiş, sanıklar müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ... 23.02.2010 tarihli dilekçe ile sanıklar hakkındaki şikayetinden ve temyiz başvurusundan açıkça vazgeçtiğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in kasten insan öldürmek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezalarını azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, meşru müdafaaya, tahrikte indirim oranına vesaireye, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, meşru müdafaaya, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ...'a verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre müdafiinin tahliye talebinin reddine 06.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
06.04.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
... Öcalan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ile ...’ün yokluklarında 07.04.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ... 23.02.2010 tarihli dilekçe ile sanıklar hakkındaki şikayetinden ve temyiz başvurusundan açıkça vazgeçtiğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in kasten insan öldürmek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezalarını azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, meşru müdafaaya, tahrikte indirim oranına vesaireye, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, meşru müdafaaya, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ...'a verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre müdafiinin tahliye talebinin reddine 06.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
06.04.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
... Öcalan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ile ...’ün yokluklarında 07.04.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.