Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4230 K.2012/8316
Özet: Araştırmalara göre Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın mağdurun sol koltuk altında yaralanmasına dayanarak, 5237 sayılı TCK 61. maddesi gereği alçak ceza vererek, suçun niteliği ve indirim sebepleri dikkate alınarak, kararı 15/11/2012’de oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçunda; sanığın mağduru sol koltuk altında arka aksiller hat üzerinden aşağıya doğru uzanan 8 cm'lik ve sol arkus posta üzerinde meme hattında 4 cm'lik olmak üzere iki bıçak darbesi ile hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, meydana gelen zararın ağırlığına göre 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi gereğince temel cezanın üst sınırdan tayini yerine yazılı şekilde alt sınırdan cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçunda; sanığın mağduru sol koltuk altında arka aksiller hat üzerinden aşağıya doğru uzanan 8 cm'lik ve sol arkus posta üzerinde meme hattında 4 cm'lik olmak üzere iki bıçak darbesi ile hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, meydana gelen zararın ağırlığına göre 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi gereğince temel cezanın üst sınırdan tayini yerine yazılı şekilde alt sınırdan cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.