Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3045 K.2012/2363
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, silahla tehdit,
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 106/2-a, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis ve 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, silahla tehdit suçunda sübut bulunmadığına vesaireye, müdahil vekilinin sanığın tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, silahla tehdit,
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 106/2-a, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis ve 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, silahla tehdit suçunda sübut bulunmadığına vesaireye, müdahil vekilinin sanığın tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.